Clase 3: Modelos

 

02/09/22 ENTREGABLE – FACUNDO RICCHI – G3 – SECCION INDIVIDUAL

 

Haciendo catarsis por los sucesos de la clase, eh llegado a la conclusión de que no siento ni admiración ni rechazo por el personaje que hemos creado y transformado a lo largo de la clase, seguramente logre encontrar decisiones de vida o costumbres que yo no hago, no porque este en contra de ellas sino por que no acostumbro. Al ser un arquetipo “cotidiano” el generado, siento que es una persona más, me pongo en el juego mental de este personaje creado como algo real y no se me ocurre que lo juzgaría (apruebe o rechace), porque tampoco lo cree para ser juzgado, esta basado en mis decisiones y las del grupo como es la persona, por ende, uno no “crea” algo que detesta, a menos de que se esté burlando de él como medio de rechazo al idealizar a un tipo de persona en específico. Sin embargo estaba muy cargado de modelos o conductas cotidianas, tanto de la facultad en la que “cursa sus materias” (entre comillas por que no existe la persona como tal) como también su contexto social y económico. Tomar el mate de un termo de una marca en específico, estudiar una carrera especifica, denotan también detalles de la persona. La persona / el personaje que tiene como modelo básico el hacer una pared con la yerba para tomarlo, muestra en esa acción que no le da lo mismo que sea una laguna sino que lo prefiere bien armado, muestra detalle, perfeccionismo, etc. El personaje también estuvo muy cargado de la semántica de persona acomodada y tranquila económicamente, cursaba a la mañana, que para el común denominador, es gente que no trabaja mientras estudia, eso demuestra capacidades económicas del individuo o familia que bancan el gasto en estudio, etc. De esas “pautas” o “ideales” principales se desprenden un montón de prejuicios, costumbres y además modelos de acciones, reacciones, pensamiento, clase social, vestimenta, consumismo y más.

Vinculándolo por el lado del diseño, el personaje particularmente cursaba la carrera de Arquitectura y acá es zona difícil de asentar una igualdad, ya que Arquitectura siempre fue como una rama del diseño separada o vista de manera individualista al resto de las demás carreras, un Arquitecto no menciona ser el Diseñador, al contrario, si a un arquitecto por mas proceso de diseño concreto que ejerza, lo llamas “Diseñador” por costumbre/por modelo termina ofendiéndose o defendiendo su titulo y la manera de dirigirte a él. Siendo igual que todos en la facultad, diseñadores, arquitectos, paisajistas o estudiantes de posgrado, tenemos como materia troncal siempre “DISEÑO” con sus respectivos niveles y características. Por ende, rasgos modélicos voy a encontrar seguramente con el personaje creado (debido quizás a una aproximación a la clase social, a la casa de estudios y a los arquetipos de conducta elegidos en clase) pero si se vinculara mas con un estereotipo de personas que conozca más en cantidad, podría explayarme más adecuadamente.

Todos estos rasgos fueron conversados en clase, al comienzo fueron cuestionados la mayoría de pensamientos. Al momento de empezar a llenar de características a este personaje se dio la evaluación mental de que (aunque el personaje no existía) sentíamos que dotar de características a esa persona en base a los primeros 4 simples ideales (sexo, edad, carrera y clase social) estábamos prejuzgando o describiendo al aire a nuestros colegas, hablando de como son ellos de manera peyorativa aunque esa no fuese la intención. Empezó un vaivén de características, contraposiciones de que si cumplía tal, el arquetipo de persona que está dentro del grupo que tiene como conducta ese modelo en particular, no estaría dentro de estos otros modelos de conducta, por que no es lo cotidiano, no es lo que uno idealiza o por sobre todo, no es a lo que uno espera que responda. Y con esto me preguntaba ¿Esta mal idealizar? ¿Está mal prejuzgar o modelizar a un individuo?

¿Los modelos los crea el ser humano de manera inconsciente generando patrones de ordenamiento para poder organizar/asegurar una próxima jugada o suceso? Y dicho esto creo que mi respuesta a estas preguntas es que no está mal prejuzgar o modelizar, lo que si esta mal es actuar nosotros en base a un prejuicio o un modelo no conocido, por que eso puede llevar al enfrentamiento por actos, acciones o cuestionamientos que quizás no son participes de la persona con la que se está desarrollando el momento que se ha dado.

Esto nos lleva como punto final de la reflexión a un par de ejemplos en el que me senti modelizado y mis reacciones a esto:

El primero de los dos, transcurrió justamente al momento de hacer el ejercicio, si bien yo no pertenezco a la comunidad judía como lo hacia nuestro personaje “Agustina”, no soy mujer ni estudio arquitectura, no tomo mate y por momento parecería que es explícitamente mi antónimo el personaje creado, en algunas cosas coincidía. Por ejemplo la posibilidad de estudiar y ser mantenido durante mi transcurso de la carrera (aunque si bien yo trabajo y genero cierta parte de mis ingresos desde antes de entrar a la facultad, no es con esos ingresos que mantengo los gastos de la carrera, sino que la carrera va “a cuenta” de mi familia que se esta haciendo responsable de facilitarme ciertas cosas como por ejemplo el aspecto económico para que yo pueda cursar debidamente. Es parte de un modelo de conducta que esta impregnado en mi familia desde mis abuelos a mis padres/tíos y así pasando la costumbre de que las generaciones nuevas prioricen el estudio (sea el que sea y de la temática / profesión que sea)

El segundo caso que puedo relatar sobre mi relación con los modelos de conducta, asociaciones o notoriedades de distinción, es al momento de sentarme un domingo al mediodía, en un almuerzo de amigos cercanos en la sobremesa cuando estamos hablando de las distintas cosas que le suceden a cada uno como los modelos de conducta son tan distintos entre las distintas facultades, desde la manera de vestir, la manera de exponer una idea, un pensamiento, o de refutar una oración dicha por otra persona. Mi grupo mas cercano de amigos somos 4 personas, todas de una carrera y universidad totalmente distinta una a la otra y se plasman los rasgos muy fuertemente marcados, obviamente como hay confianza hay cuestionamientos también, por que nos animamos a juzgar conductas del otro siempre intentando desde el lado de la crítica constructiva.

Por ultimo y para cerrar quería mencionar que a mi parecer no tenemos por que sentirnos mal (a menos que lo queramos cambiar y ni aun así tampoco) por ser parte de un grupo que conforma a un tipo o modelo de conducta. Es también parte de como nos sentimos representados o cómodos actuamos en sociedad y eso es parte de lo que somos como individuos más allá de pertenecer a la masa. Los modelos ayudan, contienen, dan una base de la persona, por que todos tenemos nuestros rasgos genéricos de comunidad y nuestros rasgos distintivos del “Soy esto”. Tenemos que aprender como individuos a dimitir/aceptar cuando otra persona tiene cierta razón sobre los modelos a los que seguimos y no sentirnos mal por apropiar costumbres, por que nosotros muchas veces decidimos formar parte de esos modelos. Todo es retroalimentativo.